教学与研究

作者：释启鹏

单位：中国人民大学国际关系学院

关键词：美国政治学,历史转向,科学诱惑,本体论,')">历史政治学

基金：本文系中国人民大学2018年度拔尖创新人才培育资助计划成果。

政治学从来都是一门以历史为基础的学科，但在美国，政治学与历史学的紧密联系却自行为主义革命之后日渐侵蚀。20世纪六七十年代，美国政治学的第一次历史转向在社会科学的边缘地带爆发。凭借大结构、大过程、大比较创造的恢弘想象力，历史社会学的开拓者们终结了结构功能主义一统天下的局面，并为后世留下了许多影响深远的理论、概念与作品。21世纪初，美国政治学迎来了第二次历史转向，以历史制度主义为代表的定性阵营与定量阵营展开了激烈的知识交锋。新一波历史转向具有更明确的方法论意识，但能启人心智的成分却越来越少。这是因为，无论采取“科学主义策略”还是“文化主义策略”，第二次历史转向的浪潮都无法有效抵御美国学界长期弥漫的“自然科学诱惑”，而流行的“混合方法”则容易出现本体论层面的根本冲突。面对困境与挑战，历史政治学有望成为重塑政治学历史想象力的可能出路

来源：2020年第8期

《教学与研究》期刊编辑部

查看教学与研究杂志2020年第8期