教学与研究

作者：陈广思

单位：中国人民大学哲学院

关键词：所有制,前资本主义,Eigentum,私有制

基金：本文受中国人民大学 2022 年度“中央高校建设世界一流大学（学科）和特色发展引导专项资金”资助。

前资本主义社会的所有制形式交叉重叠着多种性质，使我们无法清晰准确地把握到它们。面对这种现象，历史唯物主义提供的一种解释路径是，这些社会的所有制的历史形成过程受到多种相互纠缠混杂的因素的共同作用，导致它们具有多重性质。这是一种有力的解释方式，但它以“所有”这个概念能够准确把握现实为前提。历史唯物主义提供的另一种解释路径是反思这个前提。“所有”概念（Eigentum/property/propriété）的传统词义包含私人所有的规定，它以私有制为原型去理解前资本主义所有制形式，将它们视为私有制的复杂变种形式，导致它们呈现出多重性质的性质，而且这种理解方式还具有为资本主义辩护的阶级属性。马克思对“所有”概念有创新性的理解，并以公有制为原型来理解所有制现象，为我们超越资产阶级话语来理解所有制现象提供重要的视角。

来源：2024年第8期

《教学与研究》期刊编辑部

查看教学与研究杂志2024年第8期